La plupart des monopoles sont construits avec l`aide du pouvoir gouvernemental, en fait, que je m`oppose fermement. Ce n`était pas très bon jusqu`à ce point et mon attente pour qu`il s`améliore a été complètement détruite. Si vous possédez des serveurs et que vous hébergez un App Store, par exemple, vous avez le droit de dicter ce que vous souhaitez vendre et sous quelles conditions vous autoriserez son utilisation. La plupart des propriétaires marchent une ligne fine entre l`illusion et profitant d`une telle situation. Désolé, mais les droits des consommateurs sont tout simplement avant tout cela. La deuxième raison est un changement personnel de perspective sur toute la question de l`Open vs et il est si profondément incorporé dans le code source de nombreuses applications Windows qu`il ya un coût de commutation énorme à l`aide d`un système d`exploitation différent à la place. Quand quelqu`un est juste que le succès, nous avons tendance à perdre la capacité d`empathie, et si compréhensible que peut être dans notre psyché, le problème est que, ce faisant, nous avons également mis de mauvais antécédents pour d`autres entreprises pas si réussie, et nos propres activités sur le marché que nous ll. Mais y a-t-il un argument pratique à faire en faveur du lock-in, quelque chose qui se traduit effectivement par l`avantage net pour tout le monde, et pas seulement les entreprises qui s`engagent dans une telle pratique? Deuxièmement, des exemples empiriques de verrouillage technologique réel sont rares [1], l`exemple le plus célèbre mis en avant étant qu`entre les dispositions de clavier qui a été controversée et est suggéré par beaucoup d`être un mythe. Donc, cela crée un problème. Tout d`abord, même si un marché est enfermé dans une norme «inférieure», cela ne suggère nullement que les gouvernements puissent intervenir et choisir le choix le plus optimal. Il vaut la peine de poser des questions comme celle-ci parce qu`ils peuvent montrer que la raison pour laquelle les entreprises établissant Lock-in peut s`en tirer avec elle en premier lieu a probablement quelque chose à voir avec eux ont déjà offert un peu juste de la valeur sur le marché. Parfois, il est plus d`un compromis que d`une mauvaise chose pure et simple.

Formats Microsoft Office dans une certaine mesure ainsi, qui avait une prise en charge limitée dans OpenOffice. Cependant, la vente d`une pomme droguée et d`être clair à ce sujet étant drogué est tout simplement la vente d`un article différent pour le type de consommateur différent. La plupart des clients ignorent ce que le verrouillage signifie pour eux. En outre, que serait-il comme si quelqu`un criait “pratiques anticoncurrentielles” sur vous travailler avec seulement certaines entreprises de camionnage et de détail pour distribuer vos pommes, limitant ainsi où les gens peuvent acheter vos pommes? C`est regrettable, et peut avoir un effet négatif sur le propriétaire des données, mais ne devrait pas être illégale, même si elle n`est pas agréable. Il semblerait que je suis dans une minorité qui détient cette opinion, cependant, comme beaucoup de gens voient certaines de ces tactiques comme «anti-concurrentiel», et assimilent les écosystèmes fermés qui peuvent être le résultat de ces tactiques à une sorte de «tyrannie». Si je possède les produits de mon travail alors je peux faire avec elle tout ce que je souhaite à court de nier le même droit à quelqu`un d`autre. Quand j`achète un appareil, je possède le matériel, et devrait être autorisé à l`utiliser comme je le choisis. Le fait que vous soyez celui qui fait ce choix est ce qui vous maintient dans le contrôle de votre propre propriété.